Клиент: Производитель пищевой продукции из г. Азов
Проект: У клиента была проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам. По результатам рассмотрения материалов принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, сделаны выводы о искажении налогоплательщиком сведений налогового учета при совершении операций с контрагентом-поставщиком. В соответствии с решением налогового органа клиенту было доначислено 468 315 846 рублей налогов.
Юристы в ходе проделанной работы собрали и представили в налоговый орган документы-основания для проведения налоговой реконструкции. В частности, был доказан факт реальности закупки сырья путем сопоставления объема произведенной готовой продукции с объемом фактически закупленного сырья.Юристами по данным, полученным из материалов дела, были исследованы источники закупки товара спорным контрагентом. Был выявлен большой объем реальных закупок товара, а также необходимость учета данного товара в целях установления реального размера налоговой обязанности.

Клиент: Крупнейшая медицинская сеть в Московской Области
Проект: В результате предпроверочного анализа налоговый орган предъявил компании претензии на 542 млн руб., заявив о признаках «дробления бизнеса», и предложил перейти на ОСНО с корректировкой обязательств по НДС и налогу на прибыль. Консультанты ЛКП собрали доказательства самостоятельности элементов предполагаемого дробления, подтвердили их деловую цель и рассчитали налоговую нагрузку с учетом льгот НДС. Также были составлены возражения и представлены интересы компании в налоговом органе. Итог: доказано отсутствие налоговой выгоды и признаков дробления, претензии налогового органа сняты, выездная проверка предотвращена.

Клиент: Крупнейший оператор складской аренды в Московской области
Проект: У компании был проведен предпроверочный анализ, в результате которого налоговый орган предъявил претензии с предложением откорректировать налоговую базу и доплатить 971 млн. руб. Налоговый орган указал, что Общество неправомерно включило во внереализационные расходы декларации по налогу на прибыль  курсовых разниц по процентам, начисленным по векселю иностранной компании, а также сделал вывод об отсутствии у иностранной компании статуса фактического получателя дохода (бенефициарного владельца) процентного дохода, выплаченного нашим клиентом. Перед консультантами стояла задача убедить налоговый орган в отсутствии совершения правонарушения и не дать компании попасть в план выездных налоговых проверок.
Консультантами была проделана работа, в ходе которой была проведена комплаенс-проверка имеющихся информации и документов в отношении иностранной компании, были проанализированы показатели отчетности (МСФО) данной Компании за последние 3 года, направлены запросы в адрес иностранной компании, а также  Банка из Германии Commerzbank Aktiengesellschaft.

Клиент: Компания, занимающаяся строительно-монтажными работами в Приморском крае
Проект: В компании проведена выездная налоговая проверка по налогам и сборам за период с 2019 г. по 2021 г. В соответствии с Актом налоговой проверки нашему клиенту было доначислено 583 384 424 рублей, включая налоги, пени и штраф. Клиенту помимо претензий по взаимоотношениям с контрагентами вменялась необоснованная неуплата одновременно НДФЛ, страховых взносов, НДС и налога на прибыль организаций. Задачей консультантов было оспорить Акт налоговой проверки с целью уменьшения доначислений.
Консультанты в ходе проделанной работы сформировали правовую позицию, основанную на налоговом законодательстве, правоприменительной практике и разъясняющих письмах, опровергающую возможность доначисления одновременно НДФЛ, страховых взносов, НДС и налога на прибыль организаций. Консультанты в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля дополнительно усилили правовую позицию клиента.

Клиент: Лебедянская Транспортная Компания (ООО Европартс), осуществляет FTL перевозки грузов, по всей территории России и странам СНГ. В парке более 100 единиц собственного транспорта. Среди клиентов компании самые крупные грузовладельцы в РФ.
Проект: В соответствии с решением налогового органа клиенту было доначислено 262 624 178,85 рублей, включая налоги, пени и штраф. Клиенту вменяется правонарушение в соответствии с пунктом 2 статьи 54.1 НК РФ.Поскольку компания является одним из крупных региональных перевозчиков, фактически стояла задача по сохранению компании.
В результате работы экспертов ЛКП судом первой инстанции (дело А36-7769/2022) исковые требования были удовлетворены в полном объеме, решение налогового органа признано незаконным. Управление ФНС по Липецкой области не согласилось с данным решением суда и обратилось с жалобой в суды апелляционной, а затем кассационной инстанции.

Клиент: один из крупнейших поставщиков бытовой техники в России. Компания начала свою деятельность в 1993 году и в настоящее время занимает лидирующее положение на российском рынке среди компаний-продавцов бытовой техники. В портфеле компании - бренды VITEK, Röndell, Maxwell, Coolfort.
Проект: Консультанты вошли в проверку на стадии обжалования Акта и сразу же приступили к подготовке возражений. Налоговые консультанты Компании разработали концепцию защиты налогоплательщика, провели полномасштабную аналитику всех обстоятельств дела, собрали необходимые доказательства и успешно реализовали ее на рассмотрении материалов налоговой проверки.

Клиент: одна из крупнейших российских страховых компаний, которая осуществляет страховую деятельность с 1992 года и в настоящее время занимает ведущие позиции на рынке страховых услуг России. В 2017 году компания отметила 25-летний юбилей.
Проект: Консультанты полностью сформировали защитную позицию по оспариванию налоговых претензий. Была проведена работа по сбору доказательств реальности финансово-хозяйственных взаимоотношений со страховыми агентами, осуществляющими поиск потенциальных клиентов для заключения договоров страхования выезжающих за границу. Была приведена аргументация, опровергающая позицию налогового органа, а также обоснована правомерность понесенных расходов на оплату услуг.

Клиент: крупное специализированное подразделение одной из крупнейших российских компаний, которое централизованно выполняет все необходимые функции по осуществлению арендных отношений для всех компаний-Заказчиков, выполняя это максимально профессионально и консолидируя единую управленческую отчетность.

Проект: у организации сформировалась недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование и начисленных за их несвоевременную уплату пеней. Консультантами было доказано, что и налоговый орган, и Главное управление ПФР утратили возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с невозможностью их взыскания.

Клиент: крупная организация, занимающаяся поставкой оборудования для нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих компаний. Компания уже более 27 лет разрабатывает и внедряет уникальные продукты для решения задач в различных отраслях промышленности и энергетики. 

Проект: Консультанты вошли в проверку на стадии уже существующих возражений на Акт и сразу же приступили к подготовке дополнительных возражений. Налоговыми консультантами была проведена полномасштабная аналитика всех обстоятельств дела и выработана стратегия защиты налогоплательщика. Консультантам компании в своих консолидированных возражениях, а затем и на рассмотрении материалов налоговой проверки, удалось доказать, что сделки с контрагентами обоснованы и целесообразны с экономической точки зрения на основании того, что организации, являются единственными соответствующими требованиям заказчика, т.е. эксклюзивными.

Клиент: крупная компания, осуществляющая розничную продажу спортивных товаров. Организация является владельцем одноимённой сети магазинов спортивных товаров в России, Белоруссии, Казахстане, Китае, Польше и Украине. Компания напрямую работает с крупнейшими мировыми брендами, а для многих из них является единственным представителям на российском рынке.
Проект: Консультанты исследовали историю развития компании, на основании изучения которой был сделан вывод и доказано, что консолидация прав на интеллектуальную собственность являлась одной из главных задач на пути развития Компаний группы, это было необходимо для выстраивания вертикально интегрированной структуры владения, инвестиционной привлекательности бизнеса, привлечения внешнего финансирования и инвесторов, и выхода на рынки СНГ, Европы, Юго-восточной Азии и других регионов.

Клиент: один из крупнейших производителей пищевой упаковки в России. На сегодняшний день Компания выпускает самый широкий в упаковочной отрасли ассортимент изделий из EPS, PS, OPS, PET, PVH и других полимеров.
Проект: Консультанты вошли в проверку на стадии обжалования Акта и сразу же приступили к подготовке возражений. Налоговыми консультантами была разработана концепция защиты налогоплательщика. Консультанты в своих возражениях с учетом Дополнений к Акту налоговой проверки провели полномасштабную аналитику всех обстоятельств дела, собрали необходимые доказательства, сформировали обновленную стратегию защиты клиента и успешно реализовали ее на рассмотрении материалов налоговой проверки.

Клиент: один из крупнейших производителей мороженого в России. Компания производит и поставляет на российский рынок более 140 видов всех основных типов – от детского до мороженого премиум класса: рожки, эскимо, стаканчики, брикеты, пинты, торты, рулеты, семейное, весовое, и мягкое мороженое.
Проект: Консультанты вошли в проверку на стадии обжалования Акта и сразу же приступили к подготовке возражений. Налоговыми консультантами была разработана концепция защиты налогоплательщика. В сформированных возражениях с учетом Дополнений к Акту налоговой проверки провели полномасштабную аналитику всех обстоятельств дела, собрали необходимые доказательства, сформировали обновленную стратегию защиты клиента и успешно реализовали ее на рассмотрении материалов налоговой проверки.